公益足球被足协不断提倡为什么在中国行不通?

这几年中国足坛有一个名词,那就是公益足球,自从陈戌源上任以来,他一直在提倡这个理念,在他的努力下,公益足球不断深入人心,但是屡遭碰壁,而且碰得鼻青脸肿,重庆队、天津天海、江苏苏宁等球队就是在这种背景下失败,为什么公益足球会失败?

也许公益足球理念是好的,提倡公益足球,不求回报,但是现实都是与利益相关,毕竟投资人赚来的钱,也不是风刮来他的,他每年投入上亿真金白银,前期可以不图回报,但是每年都这样投入,不求回报,试想能够坚持几年?

很多人认为搞足球不赚钱,也不求回报,那就大错,特错了,前面那句搞足球不赚钱,这句话是对的,到目前为止,还没有一支中国球队搞足球赚钱了,但是他们想在某些利益方面获得回报,如武汉当代想在重庆房地产分到一定的资源,这就是变相回报,他们可以每年投入几亿的开支,但也不可能说就是搞公益足球不求回报。

陈戌源上台以来,他提倡的公益足球,从最开始轰轰烈烈,到现在屡次碰壁,说明他这种理念行不通,他认为上海海港行得通,主要还是这家俱乐部是国营企业,有花不完的钱,但是中小企业也不可能这样做,陈戌源想得太天真,采用一刀切的方法来管足球,肯定行不通。

黄强歪谈体育认为,在陈戌源没有上台前,蔡振华搞得金元足球十分火,持续了十多年,但是后期也显示出不行了,陈戌源上任推出中性名、限薪和限投政策,让投资商看不到一点利益,以前还可以打广告,现在打广告的机会也没有了,企业老板也不傻,你不让我获得利益,我就不陪你玩了,于是有重庆队股改失败,现在我们来看,重庆队股改失败的原因有很多,主要还是高达7亿的债务,无国企接盘,以至于解散,河北队、广州城队也面临这样的境遇,只是他们还在坚持,还希望出现奇迹,从这些都可以看出,公益足球行不通,至少在中国行不通,纯公益足球也不存在,若国企在地方政府的引导下接盘,也需要建立在商业现实基础上,你们认为公益足球行得通吗?

You may also like...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。